Membrane contre optique : une analyse comparative des technologies de mesure de l'oxygène dissous

L'oxygène dissous (DO) est l'un des paramètres les plus critiques dans la surveillance de la qualité de l'eau.capteurs électrochimiques à membraneetavec un débit de sortie de l'air supérieur à 300 W,. Chaque méthode présente des atouts et des limites uniques. Cet article fournit une comparaison complète pour vous aider à choisir la bonne solution pour votre application.

1. Capteurs DO à membrane (méthode électrochimique)

Principe de fonctionnement:

Ces capteurs fonctionnent sur la base dePrincipe de l'électrode ClarkLes molécules d'oxygène diffusent à travers une membrane semi-perméable et réagissent avec un électrolyte à l'intérieur du capteur, générant un courant proportionnel à la concentration d'oxygène.

✅Les avantages:

• Technologie éprouvée:Largement utilisé dans les applications industrielles et des eaux usées.

• Résultats économiques:Moins d'investissement initial, idéal pour les déploiements à grande échelle.

• Temps de réponse rapide:Convient pour les environnements à fluctuations rapides de la teneur en dioxyde de carbone.

Je ne sais pas.Les inconvénients:

• Maintenance fréquente:Requiert un remplacement régulier des capsules et des électrolytes.

• Sensible au débit et à la température:Il a besoin d'un débit stable et d'une compensation de température pour des lectures précises.

• Délai de démarrage:Requiert un temps d'échauffement ou de polarisation (généralement 15 à 30 minutes).

2. Capteurs optiques DO (méthode luminescente)

Principe de fonctionnement:

Utilisation de capteurs optiqueséteindre la luminescence: une lumière bleue excite un colorant fluorescent et l'oxygène dissous affecte l'intensité ou la durée de vie de la lumière émise.

✅Les avantages:

• Faible entretienAucune membrane ou électrolyte réduit considérablement l'entretien.

• Les relevés sont stables:Non affecté par le débit, idéal pour l'eau stationnaire ou en mouvement lent.

• Mesure instantanée:Pas besoin de réchauffer, prêt à être utilisé immédiatement.

• Une précision supérieure et une stabilité à long terme:Excellent pour les applications de surveillance continue.

Je ne sais pas.Les inconvénients:

• Coût initial plus élevé:Plus cher que les capteurs à membrane.

• Vieillissement du matériau optique:Les éléments fluorescents peuvent se dégrader avec le temps et nécessitent un étalonnage périodique.

• Sensible à la turbidité:Les solides en suspension peuvent interférer avec les lectures optiques.

3. Applications recommandées

4Résumé Comparaison

Conclusion

Les détecteurs DO à membrane et optiques ont leur place dans l'analyse moderne de l'eau.scénario d'application,exigences de précision,capacité de maintenance, etle budgetNotre société propose les deux technologies, allant de modèles rentables à des capteurs intelligents de haute performance, pour répondre à vos besoins spécifiques.

Vous avez besoin d'aide pour choisir le bon capteur DO? Contactez-nous dès aujourd'hui pour un support technique ou un devis sur mesure!